NFP nous n'avons pas encore gagné

NFP : nous n'avons pas gagné,

et nous risquons même de perdre,

sauf si...

Nous n'avons pas gagné

Certes, le danger d'une majorité absolue du RN à l'Assemblée nationale a été écarté grâce à la tactique efficace du Front républicain entre les deux tours de la législative.

Les électeurs du NFP l'ont bien compris, qui ont voté massivement pour le candidat resté en lice face au RN, qu'il soit NFP, Ensemble ou LR non Ciotti. Mais également les électeurs Ensemble, bien que moins massivement, ou LR, bien qu'encore moins massivement.

C'est grâce à ce Front républicain qu'ont été élus les députés NFP, mais aussi Ensemble et LR, quoi qu'en pensent et disent ces derniers.

Le résultat est une Assemblée partagée en trois blocs, tous trois minoritaires.

Si le bloc NFP est le plus gros, 182 députés, c'est que le deuxième bloc potentiel (Ensemble +LR, soit 168 + 45) n'est pas unifié, quant au 3e, le bloc RN , il a quand même doublé de volume, avec 143 députés. Même si l'on ajoute à l'un ou l'autre les 39 députés divers, classés par Le Monde en divers gauche (13), divers centre (6), régionalistes (4) , divers droite (15) ou divers extrême-droite (1), on est loin, dans tous les cas de figure des 289 qui constituent la majorité absolue.

La prochaine échéance institutionnelle est le 18 juillet, date à laquelle seront officiellement constitués les groupes parlementaires. A cette date on saura qui a choisi de s'associer avec qui de façon précise.

Le président de la République, qui a reconduit Gabriel Attal à Matignon jusque-là, prendra alors sa décision pour pressentir un nouveau Premier ministre.

Aucune règle de droit ne lui impose de le choisir dans un groupe parlementaire plutôt qu'un autre... La seule limite, politique, est d'éviter qu'il soit aussitôt victime d'une motion de censure majoritaire.

Nous risquons même de perdre

Imaginons le scénario, prôné par JL Mélenchon dès le soir du 7-7, d'un Premier ministre choisi pour appliquer intégralement et uniquement le programme du NFP.

Comment alors éviter une motion de censure votée conjointement par Ensemble, LR et le RN ? Son adoption est arithmétiquement imparable.

Et c'est l'occasion d'évoquer un mauvais souvenir : le vote par une majorité Nupes+LR+RN de la motion préjudicielle repoussant la discussion du projet de loi asile-immigration amendé par l'Assemblée nationale...qui a conduit au vote de la version plus dure précédemment amendée par le Sénat dominé par LR , grâce à la neutralité bienveillante de LR et du RN.

L'enfer est pavé de bonnes intentions : cette motion préjudicielle, célébrée par certains comme une victoire, s'est transformée en amère défaite que commencent à payer dès à présent les exilé·es.

Attention donc à cet effet Gribouille en cas d'intransigeance NFP sur "tout le programme et rien que le programme".

Car la suite logique d'un impossible gouvernement NFP pur, c'est un gouvernement Ensemble+LR sous pression RN : ce dernier pouvant menacer ce gouvernement de voter une motion de censure NFP, s'il ne va pas assez dans son sens.

Si un tel scénario se mettait en place, alors nous aurions tout perdu.

Bien sûr, on m'objectera que cela provoquerait un grand mouvement social dans le pays. Question : dans l'état actuel de l'opinion, ce mouvement sera-t-il majoritaire ?

Il faut regarder la réalité en face : la gauche est aujourd'hui minoritaire, et le pays refuse une logique de confrontation. C'est le sens du vote majoritaire anti-RN.

La question est donc : qui peut constituer une majorité non conflictuelle dans ce pays ? Et comment ?

Sauf si...

Pour éviter le scénario du pire, deux conditions sont nécessaires :

-Que LFI sorte du mantra "tout le programme et rien que le programme du NFP"

-Qu'Ensemble sorte du mantra "tout sauf LFI".

Car le seul scénario permettant de constituer une majorité non soumise au chantage RN, c'est d'y inclure à la fois LFI et Ensemble, ou du moins la grande majorité de ces deux blocs. Et ce ne peut être que sur un compromis sur le programme NFP.

Il faudrait pour cela un miracle. Mais ce miracle est plus probable qu'un mouvement social très majoritaire qui renverserait la donne en reprenant le programme du NFP.

A défaut, apprêtons-nous à entrer dans une nouvelle période de régression.